ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 ноября 1989 года
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СУДЕЙ, ОТЗЫВЕ И ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ СУДЕЙ И НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ СУДОВ СОЮЗА ССР
В соответствии со статьями 17 и 18 Закона СССР «О статусе судей в СССР» Верховный Совет СССР постановляет:
Копия:
Народному мэру г. Славянска
Пономарёву В.В.
Методические рекомендации Секретариата ВОИНР по вопросам установления законности и правопорядка в ЛНР
После проведения референдума о суверенизации Луганской области и образования Луганской народной республики актив республики столкнулся с серьезной проблемой отсутствия легитимности как органов управления так и республики как непризнанного субъекта права. Анализ прежних попыток суверенизации в других подобных случаях показывает, что при противодействии и непризнании таких республик со стороны других стран, легализоваться этим квазисубъектам не удается долгие годы, и это приводит к огромным потерям и неоправданным расходам, а часто и человеческим жертвам. Обрекает такие самопровозглашенные республики на субъектность второго сорта в международных отношениях и произволу, беззаконию и криминализации общества, невозможности наладить эффективное управление.
…еще Наполеон говорил, глядя на французский парламент, что коллективная ответственность это отсутствие всякой ответственности.
… Депутаты (делегаты) всех парламентов всегда такими были и без закона о суде народа над законодательной властью, они всегда такими будут.
(цитата из публикации Ю.И.Мухина) Продолжить читать
В путинских судах правды нет
Доказывать читателю, что после захвата власти в 91-93 годах воровской малиной КПСС, установлен режим шемякина суда и тетки в черных халатах защищают не справедливость, а интересы воровского сообщества, смысла нет. Это и так все знают и видят чуть ли не каждый день на многих примерах.
По мелочам и меж собой, когда не затрагиваются интересы мафии вы, конечно, можете рассчитывать на справедливое решение, нет вопросов, если противная сторона по нерасторопности не нашла щель куда сунуть мздец для «объективного, непредвзятого и неподкупного». Но если в дело вступают некие высшие интересы, то оставь надёжу и одежу всяк туда входящий. И одного намёка судье хватает для понимания «политического момента и целесообразности». Продолжить читать
Так кому же зачищать нашу радиацию?
Интересную информацию в плане идей подкинул админ «Штурмрадио».
Не знаю так ли это, но он заявил, что после аварии на Фукусиме удалять зараженную землю пошли не молодежь или солдаты или прочие категории а именно старики-японцы. Продолжить читать